| 宏's profile似路非路的痕迹PhotosBlogLists |  Tools  Help |
|
June 26 群山之上有贡嘎上周在家休假，顺便去了趟峨眉山，一天徒步上升了两千多米，算是刷新了自己的一项纪录。住在金顶上看日出，真是太幸运了，碰到了据说是一个月以来唯一的一个大晴天，得以看到辉煌无与伦比的日出和贡嘎的日照金山。金顶之上有金银铜三座大殿，还有48米高的四面十方普贤菩萨金像。清晨的第一道阳光洒将下来，所有的金碧辉煌挑战着人类想象的极限，四周袅绕的云雾更烘托出仙境之像。正西边的层层群山之后，贡嘎伟岸的身影反射着金光，肃穆庄严。天地大美，蕴无尽欢乐；得见此景，实三生有幸。 June 13 初步小结一下厦门PX事件的进展（zz）很多厦门市民在现实仍然很悲观，有些经常来这里看看的人，看到新闻没有辅天盖地，就心里发慌，以为又要被当地政府耍了。其实早应该开心起来了，也大可放松心态。 看来有必要给大家解读一下新闻。下面的新闻全引自国家环保总局的网站，政府相关部门的网站可以多多使用，里面有些资讯更有用。 6月7日，新闻《环保总局：六里屯垃圾发电项目应予缓建 将对厦门全区域进行规划环评》是一个重要的转折点，此文一出，厦门日报社的文革腔调马上收声。环保总局在地方诸侯的眼里，从来都是不必尊重的虚职。而在这篇新闻里，毫不留情地批评了厦门市政府： “环保总局曾要求当地政府对海沧新市区与南部工业区进行规划环评，但当地政府进展缓慢，环保总局又因此对该区所有化工石化建设项目暂缓审批。” 更重要的是，环保总局这块豆腐忽然变成了宝剑，他们要有实质意义上的作为： “根据日前厦门市政府的要求，国家环保总局将组织有关专家推动厦门市全区域的规划环评，就厦门市的环境承载能力、城市发展定位、总体空间布局、生态功能分区等问题进行深入研究并提出综合性建议，如不符合规划环评要求，包括PX项目在内的重化工项目都将予以重新考虑。希望厦门市政府能参考规划环评结论对现有规划进行合理调整，尽可能改变现有化工区紧邻居民区的局面。” “根据日前厦门市政府的要求”，这句话是个虚指，极力要渺视院士、删除消息、封锁新闻（这些坏习惯到今天还没有认真改）的政府不会主动让渡自己的权力。是谁要求环保总局破天荒地空降厦门进行“厦门市全区域的规划环评”，那当然是能决定厦门政府官员命运的机构。 这个决定，就是对厦门市政府投了否决票，给了一耳光。不然，那么剽悍的书记怎么会改口大谈环保呢？要开始自保了。 “就厦门市的环境承载能力、城市发展定位、总体空间布局、生态功能分区等问题进行深入研究并提出综合性建议”这意味着认可民意表达，对厦门市政府在“环境承载能力、城市发展定位、总体空间布局、生态功能分区等问题”上的表述全部不信任——这四点几乎包括了当地政府的所有工作。这种否决甚至比市民的要求多得多，走得更远、更彻底。 最终若得出科学、合理、尊重民意的结论，不仅可以用来约束某一任官员，还可以用来约束厦门以后的所有官员。 6月8日，国家环保总局发布了新闻《厦门二甲苯项目起落》继续批评厦门市政府的不作为： “5月30日上午，厦门市政府召开新闻发布会，决定缓建PX项目，并表示要在原有PX单个项目环评的基础上扩大环评范围，并于3月就委托权威的环评机构在更大范围内进行区域规划环评。据了解，厦门市海沧投资区管委会已委托中国寰球工程公司编制《海沧南部石化区总体规划(含产业规划)》及《海沧南部石化区规划环境影响评价》，但目前并没有实质性进展。” 同时，强调了此事可以成为中国环境政策走向的关键： “如果处理得当，厦门PX项目或许将成为一个协调城市建设与产业发展、经济利益与公民权利的新标本。” 在同一日的评论《推行规划环评刻不容缓》里，明确指出，“处理不当”的因素来自权力的放纵与骄横： “环境影响评价的执行目前存在不少阻力，规划环境影响评价的推行更是困难重重。问题的关键在于一些地方政府在片面发展观和错误政绩观的左右下，将环境监管视为上项目、搞建设的掣肘，将环境保护的宏观调控和源头控制视为经济发展的障碍。对于一些严重污染或存在环境隐患的项目，尽管环保部门立场鲜明，态度坚定地坚持原则，但由于体制和机制上的缺陷，最终往往导致权力压制监管。在这样的情况下，规划环境影响评价的推进更显得乏力。 错误的思想埋下了危险的隐患，而危险的隐患最终导致经济增长和改善民生之间的矛盾日益尖锐，甚至引发严重的社会问题。” 在这篇评论里面《尊重民意 关怀民生》说明更为明白，环保的阻力就是来书记一类的人物： “为了拉动GDP增长，为了创造政绩，一些地方政府、企业对环保部门提出的建议和意见置若罔闻，阻扰环保部门对建设项目实施监管；更有甚者，把环保部门看作阻碍经济发展的“障碍局”，随意撤换严格执法的环保部门领导干部。” 调子定得很清楚了。有些不解风情的厦门官员与媒体还在自拉自唱，看了真让人觉得可怜。 有人说，要是国家环保总局也做假，怎么办？ 怀疑精神始终是要有的，但是，我们要给时间让环保总局做事，这么大规模的规划环评，需要一个过程，在结果还没出来之前，我们除了积极参与，严加监督，指责就显得多余了。 到目前为止，厦门岛精神的公民标本都堪称完美（包括警察与武警都体现出了公民素养），议题不模糊过界，表述平和理性，行动有理有节，从而争取到了最正面的回应，化解了敌意。保卫厦门的环境，从言论迅速转变成了体制内外的行动。这种标本，具有如此强大的建设性与纠错功能，原来没有，现在有了，会成为最重要的非物质财产。厦门有些粗鄙野蛮的官员与媒体，将它硬往政治事件上靠，“境内外敌对势力”、“一小撮”、“别有用心”、“不明真相”、“房地产商人收买”等等等等，除了秀一把煮鹤焚琴的绝技外，只是自证了他们确实是世上少有的、敢在“海上花园”盖石化重镇的化外之民。 为什么我那么乐观？简略成以下几点吧： 1、厦门的民意醒了，绝不会再睡回去，力量每天都在壮大。 2、除了少数几个官员，厦门的民意诉求符合所有人的利益，符合改革的走向。 3、厦门市民通过自己的努力，让PX事件成为众人与媒体的焦点，不可能再暗箱操作了——所以厦门市民永远只要感谢自己，也只能依靠自己，不必回归到“青官情结”，包括由此衍生出的“名人情结”，那样是自降身价。 4、我们识别谎言的能力（包括程序上与实质上的）大大增加了，这种能力是不会消失的。 法律专业人士已经着手帮我拟出在环境保护方面，在各个阶段，公民享有的知情权与参与权，一旦完成，就会贴上来，我们根据法律赋予的权利，盯着他们就可以了。 安啦。不必太紧张。当然还是要继续保持某种程度的戒慎恐惧，尤其是留在厦门的人。关心厦门的环境，本来就犯了某些人的忌讳，不要给把柄让人报复。反正接下来的很长时间里，路上的美女我都不会多看两眼，省得让人定了流氓罪。 接下来的BLOG，除了会及时转载PX及厦门环评规划新闻以外，我不会那么严肃啦，要重新看美剧，说段子了。 事实上，我已经有了一个段子，叫做《孙悟空的小鸡鸡》，当这篇BLOG的点击到了一万以后，当你把这种初步胜利告诉厦门的朋友以后，我才会贴上来。 厦门百亿化工项目牵涉60亿贷款(zz)各大网站今天都转载了《中国经济时报》的新闻：《厦门PX项目贷款可能造成呆账 ，是场不对等博弈》。不知道将“媒体公信力”天天挂在嘴上的厦门各大媒体会不会跟进呢？
(俺附注一下，各大网站的转载据说很快就被删除了。之后《中国新闻周刊》发话了，标志着风向的一些转变。
7日，中央电视台新闻频道有了一些报导，潘岳同学发话要对厦门进行整体环评)
这是目前看来，写得最漂亮的一篇新闻，虽然后发，但是资料做得更为祥尽，也有独家的料。项目的股东构成，环评机构的名称及相关作为，都是其他新闻中见不到的。要向记者表示一下敬意。同时，更为感谢那些冒着风险向记者提供资料的知情人。 这新闻说清楚了腾龙芳烃在区域规划环评尚未完成就开工的事实，这意味着明目张胆地违反相关环境法规。 更重要的是，这个投资108亿的工程，“2006年末，各银团意向参加行已确定认购银团贷款60．5亿元，其中农行30亿元、招商银行15亿元、光大银行10亿元、建行5．5亿元；工行和民生银行已各按20亿元、8亿元额度上报总行审批。 另据2007年1月《厦门商报》报道，由厦门农行牵头，招行、工行、光大银行、建行5家参贷行组成的银团将向“海沧石化及配套工程项目”（包括PX项目）提供信贷支持。贷款金额达68．53亿元人民币。” 换言之，钱大多数是由国有银行提供的。 一个人竟然有这样大的福气，他来，我们给他钱，给他环境，替他遮蔽民意，然后让他赚钱走人。 ———————————————————————————————————— 厦门PX项目贷款可能造成呆账 ，是场不对等博弈 本报记者 庞皎明 福建厦门报道 “福建PX项目，厦门市政府已经正式宣布先暂时停止建设。”6月4日，在国务院新闻办举行的新闻发布会上，国家发展和改革委员会主任马凯说，该项目将进一步听取广大群众及各方面专家的意见。 此前，厦门市政府也分别于5月30日和6月1日召开新闻发布会，强调了决定对PX项目进行缓建。 所谓PX项目，是指厦门在2006年引进的一个化工项目。该项目预计投资总额达108亿元，投产后其与配套项目年工业产值可达800亿元。 项目主营方腾龙芳烃（厦门）有限公司（下称腾龙芳烃公司）公开的资料显示，项目主要产品是对二甲苯（PX）（80万吨／年）、邻二甲苯（OX）（16万吨／年）和及苯（BZ）（22．8万吨／年）等。 据了解，PX项目投资方为台资翔鹭集团。2006年11月17日，该集团旗下的关联企业腾龙芳烃公司年产80万吨的PX项目与翔鹭石化年产150万吨PTA（对苯二甲酸）二期项目正式开工。 “这是厦门有史以来投资最大的工业项目，对提升海峡西岸石化产业国际竞争力，扩大当地经济总量具有重要意义。”在动工典礼上，厦门市委常委、常务副市长丁国炎在致辞中如此表示。 厦门本地媒体普遍认为，PX项目意味着一个世界级的“石化巨人”在当地崛起；依据翔鹭集团的规划，这预示着中国第一条由台资整合的石化产业链将因此完成。预计到2008年底项目建成投产后，翔鹭集团将与中石化、中石油和中燃集团并列成为中国石化产业“四巨头”。 事实证明，翔鹭集团还未跻身中国石化产业“四巨头”之前，其包括PX项目在内的化工项目即引起普遍争议。 尤其是近一个月来，厦门乃至全国多方人士通过各种平台阐发意见，关于PX项目的争论被推到高潮。 迟到的缓建决定 呼吁PX项目必须缓建，在今年两会时期就已有强烈呼声。 今年3月，中科院院士赵玉芬等105名全国政协委员，联名提交了一份“关于厦门海沧PX项目迁址建议的提案”。 提案的一个核心理由，即PX项目离居民区（市区）太近，如果发生泄露或爆炸，厦门百万人口将面临危险。 在提交提案之前，赵玉芬等人早已经与厦门官方进行了互动。 据《第一财经日报》报道，2006年11月，赵玉芬、田中群、田昭武、唐崇悌、黄本立、徐洵6位院士联合署名的反映信曾递交给厦门市委书记何立峰。 12月上旬，赵玉芬直接分别给福建省委书记卢展工和省长黄小晶去信反映，提议将PX项目迁出厦门，在福建省范围内重新选址。 2007年1月6日，赵玉芬、袁东星等人与厦门官方有关人士进行了面对面的交流。 当天中午，除了赵玉芬、田昭武、袁东星等5名专家外，政府人士有市委书记何立峰，市委常委、常务副市长丁国炎，市委常委、市委秘书长徐模，市委常委、海沧区委书记钟兴国以及市委办副主任徐国庆，市政府副秘书长王德贤，市发改委主任郑栅洁，市规划局局长赵燕菁，市环保局局长谢海生和市外资局局长孙希有。 众专家阐明，其并非反对PX项目，但从毒性、危害性等角度考虑，“从科学角度看现址显然是不合适的。” 厦门市政府并未接受这些专家的意见。 不对等的博弈 2007年3月14日，国家环保总局环评司司长祝兴祥会见了“关于厦门海沧PX项目迁址建议的提案”的代表。但其表示环保总局对此无能为力，因为经过国家发改委批准的项目，环保总局在“迁址”的问题上没有权力。 为了履行对政协委员提案进行回复的程序，国家发改委调查组在工业司副司长李宁宁的带队下，于4月份对PX项目进行了实地调研。 5月15日，赵玉芬等人的提案得到了回复，国家发改委“没有让厦门PX项目停建或迁址的意思”。 赵玉芬等人的提案在两会期间被媒体公布以后，PX项目开始进入公众视野。 然而，一个鲜为人知的事实是，在提案公布之前，厦门市海沧区的居民就因包括PX项目在内的化工区规划，以及因此而引发的各种问题不断向有关部门反映。 海沧区居民的抗争，在PX项目开工后即表现得更为活跃与频繁——最初的方式，即是向有关部门就海沧区的环境污染、化工项目的规划等问题进行举报。 在记者得到的10多份署实名或署“海沧居民”的举报信、投诉书中，居民们表达了他们心中的不满。海沧居民的意见，大致可分为4种。 第一、海沧区作为厦门建设“海湾型城市”的重点城区，在政府号召下众多市民在此购房置业，不应在此兴建大型化工项目。再者，此处也是中华白海豚、白鹭等珍稀动物重点保护区。 第二，包括翔鹭石化一期工程等高污染企业，其排放的废气和废水对当地环境造成严重影响。 第三，PX项目和翔鹭二期PTA项目的选址，与厦门市海湾型城市新城区建设规划相悖，市民要求对这两个项目进行重新审核。 第四，该区对于环境监测的各种数据，公众无法知晓，化工企业的污染情况无法接受公众监督。 一名郭姓居民，在投诉书中如此说道：厦门市海沧区的居民，每天都在“享受”着翔鹭的工业废气，污水厂的臭气和将来的腾龙，生活大受影响。海沧作为厦门市的副中心，规划居民50万，现居住20万的居民区，却笼罩在严重的环境污染之中。翔鹭和还有建设中的百亿元之巨的初级化工企业腾龙。距离居民区最近仅仅一墙之隔，最远也不过2公里—3公里，我们能不担心吗？ “希望有关部门能为我们用事实说话，拯救我们的生存权。”在一份投诉书中，海沧居民如此呼吁。“通过正常渠道反映，几乎看不到什么效果。”一黄姓市民对记者说，他们与相关部门的力量对比悬殊且“渠道不畅通”，此时惟一的办法，就是上网络论坛发表帖子，以期引起相关部门及人士的关注和重视。 赵玉芬委员的提案，使这些居民的意见获得了上呈的机会。而随着提案并没产生任何实质效果的消息甫一公布，关于PX项目的议题即获得了更为广泛的关注。 5月份，一份在境内合法销售的港媒杂志，因发表了一篇题为《厦门：一座岛城的化工阴影》的报道而被厦门有关部门收缴。5月24日，新华社旗下的《瞭望东方周刊》刊发文章《百名政协委员难阻厦门百亿化工项目》，其中披露了政协委员无法改变PX项目现状的一些细节。 这两篇报道，引起了各方人士的热议。厦门市民（海沧居民）与PX项目之间的博弈，以及PX项目存在的各种问题由此逐渐浮出水面。 区域规划及环评 各方人士对PX项目最为关心的，莫过于其对当地环境可能造成的影响。但关于该项目的环评及海沧区的区域规划环评等问题，始终是云山雾罩。 给PX项目做环评的，是北京一家环评公司。据《瞭望东方周刊》报道，赵玉芬曾到该公司要求索取PX项目的环评报告，但被该公司以“保护业主”为名拒绝。 据本报记者了解，该公司名为中国寰球工程公司。其前身为化工部化工设计公司，主要业务涉及地区发展规划、工程项目可行性研究、评估、环境影响评价和安全评价等。 2004年初，腾龙芳烃公司委托中国寰球工程公司编制PX项目环境影响报告书。2005年3月，该公司完成环评报告书的编写。2005年7月14日，国家环保总局《关于腾龙芳烃（厦门）有限公司80万吨／年对二甲苯（PX）工程环境影响报告书审查意见的复函》（环审2005618号）正式批准该项目环评报告书。 在PX项目环评报告书通过4个月后，吉林市双苯厂爆炸。此后，国家环保总局对各地石化化工项目进行了环境风险排查，并要求多个项目的风险防范和应对措施重新评估。 记者通过权威渠道获得的信息表明，依据国家环保总局新的要求，中国寰球工程公司补充了PX项目环境风险评价专题。2006年4月10日，福建省环保局受国家环保总局委托，组织专家对该项目环境风险排查进行了评审。评审的意见表明，“PX项目严格执行国家相关安全规范”。 但专家同时建议，海沧新市区范围不断向石化工业区靠近，从环境风险角度分析，新市区规划与海沧现有南部工业区之间的缓冲距离不足，建议政府对海沧新市区规划与南部工业区的功能协调性开展区域规划评价，做出必要的规划调整，以利于区域经济和环境的协调发展。 实际上，这也是国家环保总局对PX项目的明确要求。在2006年6月28日发布的“环函〔2006〕257号”文件上，国家环保总局对该项目进一步整改做出规定：要求当地政府对海沧新市区规划与南部工业区的功能协调性开展区域规划评价，做出必要的规划调整，以利于区域经济和环境的协调发展。 事实表明，当地政府在未完成区域规划环评的情况下，即于2006年11月上马了PX项目。可堪佐证的是，2007年4月，福建省重点项目建设领导办公室常务副主任龚友群带队赴厦门，对部分在建省重点项目进行调研。调查组指出，对于PX项目和PTA项目主要存在的问题之一，就是“根据国家新的要求，必须通过区域规划环评后项目才能开工建设”。 海沧区域规划凸显的各种问题，从其摇摆不定的定位可看出端倪。 1980年代末，台商王永庆并希望在大陆斥巨资兴建一个庞大的石化工业城。此意向得到了政府的支持。由于王对厦门海沧“情有独钟”，政府为其在此预留了大面积的土地。公开的资料显示，海沧与漳州共划拨了约150平方公里的土地（海沧区总面积为173．6平方公里）。 后来，王因其它原因未能在此投资，海沧化工区项目在很长一段时间内处于待开发状态。从1990年代开始，有翔鹭集团等少数几家化工企业入驻，海沧亦确立了化工区的定位。 2000年前后，由于房地产市场看好，当地政府加速了海沧房地产的开发。据《厦门市住房建设近期规划（2006－2010）》的数据显示，厦门岛外商品住房供给主要集中在海沧、杏林、集美三个区域，2005年末，海沧区居民已达10．2万人。被定位为“海湾型城市”厦门市新城区后，其人口规划为70万。 然而，海沧区作为化工区的定位并没有因此改变。2007年1月发布的《福建省“十一五”加快产业集聚培育产业集群专项规划》提出，石化产业着力建设湄洲湾和厦门海沧两大产业集群。 5月30日，厦门市常务副市长丁国炎在新闻发布会上称，PX项目“在3月份就委托权威的环评机构在更大范围内进行区域规划环评”。6月2日下午，副市长裴金佳亦称，“该项目已在3月份委托权威的环评机构进行区域规划环评”。 在福建省发改委网站上，2007年4月发布的内容却有与这些表态相异的信息。2007年第3期“省重点建设简报”的内容表明，区域规划环评的工作，仍由对PX项目进行环评的中国寰球工程公司进行，“预计2008年4月－5月完成”。 为此，对于厦门官方声称委托“权威”的环评机构在“更大范围”内进行区域规划环评，一些关注PX项目的环保人士表示怀疑。 记者从一个熟悉该公司的环评业内人士处得知，中国寰球工程公司在福建晋江承接的LNG电厂项目环评，曾因环评报告中的居民区距离表述不严谨，引发纠纷。对此说法，记者经多方努力仍未能得到中国寰球工程公司证实。 至今为止，包括PX项目环境影响评价、以及海沧区域规划评价等相关资料，公众仍无法知晓其中的细节。然而，依据国家环保总局发布的《环境信息公开办法熓孕校牎罚以及国务院颁布的《政府信息公开条例》，如PX项目这样的重大决策，环评等相关信息理应向公众公开。 贷款：可能造成呆账？ 除了区域规划环评和项目环评，PX项目的资金问题，亦是众多人士关注的焦点之一。 作为厦门有史以来的外商投资规模最大的项目，PX项目预计投资总额达108亿元。据了解，PX项目中，银行贷款占了相当大的比重。一个可以佐证的材料是，据《厦门日报》报道，为了支持该项目，经农行总行批准，农行作为银团牵头为PX项目已组织人民币68．53亿元银团贷款。 2006年末，各银团意向参加行已确定认购银团贷款60．5亿元，其中农行30亿元、招商银行15亿元、光大银行10亿元、建行5．5亿元；工行和民生银行已各按20亿元、8亿元额度上报总行审批。 另据2007年1月《厦门商报》报道，由厦门农行牵头，招行、工行、光大银行、建行5家参贷行组成的银团将向“海沧石化及配套工程项目”（包括PX项目）提供信贷支持。贷款金额达68．53亿元人民币。 一位银行人士分析，在贷款压力下，PX项目如果缓建或停建，“可能造成银行呆账”。 据公开的资料显示，PX项目的最终股东是台湾前东帝士集团董事长陈由豪，此外，在与PX项目同在一条产业链上的翔鹭集团关联企业翔鹭石化，台湾统一集团于2001年获得了该企业30％的股权。 值得一提的是，陈由豪目前在台湾有近五百亿元新台币欠债。 胶着“PX局” 随着媒体的持续关注，PX项目的争议在坊间掀起波澜。 博弈的升级，于5月末正式展开——厦门市民在得知提案无法改变PX项目的事实之后，民意沸腾。 据媒体报道，5月28日，一位网名为“夏门浪22”的网民发布了一条题为《反污染！厦门百万市民疯传同一短信》的信息，称厦门市民为了抵制政府建设高污染的PX项目，数百万厦门市民互相转发一条相同的短信。该短信并号召市民对项目进行抵制。 为了平息争论，厦门日报社旗下的《厦门晚报》于当日以两版篇幅刊发万字长文，以记者问“市环保局负责人”的形式，对PX项目进行了较为全面的介绍。 同时，腾龙芳烃公司总经理林英宗也进行答记者问，试图澄清坊间传闻，平息争论。 访问“市环保局负责人”文章的内容表明，按照国家有关审批部门的相关要求，PX项目是“是经过化工权威专家历时多年反复论证认可，国家有关部门依法严格审批，手续合法、严谨、科学的在建项目”。而在对腾龙芳烃公司总经理的访谈文章中，阐述的是该公司（PX项目）“竭力保护环境，善尽社会责任 ”的主题。 与此同时，项目投资方翔鹭集团亦在其网站显要位置刊登“总管理处公关部”的文章，文章表示，“我们有信心有责任将厦门海沧PX项目建成现代化石化工业的典范”。 对于将厦门海沧PX项目比成吉化双苯厂，以及100公里安全距离的建议，翔鹭集团认为：一、将PX项目比成吉化双苯厂，不恰当地夸大了安全隐患。二、不恰当地认为PX工厂与联苯厂同样存在着重大的安全性隐患，而距离城市100公里建厂的要求，不但不符合世界潮流的趋势，同时也不符合国内经济建设的现实情况。 对于厦门有关政府及企业方的说法，市民似乎并不十分认同。当日，多位不愿透露姓名的市民向记者表示，“这可能只是暂时安抚”；再如“还我厦门的碧水蓝天”、“抵制PX”等网络社群，记者看到的多是表达反对的声音。 5月29日上午，厦门市政府在要求各部门做好近阶段的安定团结工作时，还提及要保证PX项目顺利进行。当天厦门市主要领导赴福州向福建省领导汇报PX项目进展以及近期在民众中的反应。据悉，福建省委紧急召开会议，进行了专门研讨。 5月30日上午，厦门市常务副市长丁国炎正式宣布了缓建“海沧PX项目”。 当日，《厦门日报》在一版突出位置刊发消息称，厦门市委书记何立峰到海沧区进行专题调研时表示，在权威的规划环评结论出来之前，海沧区有些工作不必太急，可以再等一等、看一看、缓一缓。 6月1日，厦门市政府重申了PX项目已经暂时停工。同时，通过手机短信的方式告知市民“暂缓建设PX项目”，市民如有什么好意见和建议，可“通过正常渠道向市政府反映”。 6月3日，福建省厦门市政府秘书长许明耀向新闻媒体介绍了市政府日前决定暂缓建设海沧PX项目以来，公开向市民群众征求意见和建议的进展情况。 许明耀称，截至3日12点，该市共收到意见和建议1557条，其内容大致可分为三类：一是建议抓紧做好海沧PX项目的区域规划环境影响评估；二是支持海沧PX项目；三是认为应该停建海沧PX项目。 由于“区域规划环评还需要大约半年的时间才能完成”，PX项目风波因此得以暂告段落；然而，这并不是事件的终局。 对于PX项目，厦门大学一位不愿意透露姓名的李姓女士对记者说，自己有一种“被人愚弄的感觉”，她的意见是坚决的：迁址或者停建，“而不是缓建”。 若不然，“一座城，一生心痛。” June 04 十八春去燕归来，王谢华堂何曾改转载一篇妙文，以供观瞻。大义凛然，苦口婆心，法相庄严，只可惜最后一段红字部分一不小心露了马脚。纵观全文，竟好像是从某个模版稍加修改复制粘贴攒出来的，十八年来都没有多大改动。这正是：十八春去燕归来，王谢华堂何曾改。
漫议暂缓建设海沧PX项目(4):别搬起石头砸自己的脚厦门网[原海峡网] www.xmnn.cn 2007-06-03 08:53 [来源：厦门日报] 连日来，极少数人不听政府劝阻，一意孤行，参与非法游行集会，已经严重影响了我市正常的生产生活秩序，给广大市民带来了极大的不便，也破坏了厦门的良好形象，我们对此给予严厉谴责。公安部门已发出通告，严正指出这两天的集会、游行是非法活动，系由个别人违法煽动造成的。
|
|
|
